Bom, que o ser humano é
um ser social e isso nos motiva para as mais diferentes técnicas de
socialização acredito que que seja indiscutível, então partirei
desta prerrogativa para organizar minhas ideias acerca do post da
Anne, que pode ser visto no blog
da Anne, chamado coisas
da Anne, kkkkkkkkkkkkkk ( a repetição gera fixação, visitem o
blog da anne, você esta hipnotizado, visitem o blog
da anne...).
começarei tentando
entender se "rotular se como inrotulável e avesso as rotulações
não seria também uma forma de rotular?
A sociedade refuta
algumas coisas que são propias a vida em sociedade tais como
conceito prévio e rotulação de pessoas e coisas, mas ate que ponto
tal refutação é justificável, que ser humano consegue viver em
sociedade sem utilizar-se de preconceito por exemplo para se proteger
de um potencial perigo vindo de uma determinada pessoa?
existe também o
preconceito BURRO que julga com conceitos previamente debatidos e
refutados tanto cientificamente, quanto filosoficamente como o caso
das diferenciações por raça, ou por opção sexual, estes não são
criminosos simplesmente por agirem com julgamento prévio ( isso como
vimos é mais comum a humanidade que pensamos) mas, sobretudo, por
julgarem usando recursos ou elementos argumentativos incoerentes,
improváveis, e frutos de teorias não aceitas.
voltamos ao julgamento
prévio que fazemos normalmente por instinto, quando vemos ao longe
uma pessoa pequena, o que pensamos? "é uma criança" e
quando chegamos perto e vemos que eh na verdade um adulto muito
abaixo da estatura comum, o que pensamos ? "é um anão"
... Se necessário mais um exemplo qual a primeira sentença que lhe
vem a cabeça quando um “garotO” de longos cabelos, vestimentas
pretas em pleno sol e com figuras de caveiras metalizadas nos
acessórios passa ao teu lado na calçada? me diria então que nada
pensas?
continuo minha tese
anti fuinha inrotulavel amanha, ou hoje de noite.
Nenhum comentário:
Postar um comentário